
La aparición en 1995 de ‘Before Sunrise’, dentro de un mapa comercial trufado de romances artificiosos protagonizados por estrellonas inaguantables (Meg Ryan, Sandra Bullock, Julia Roberts), fue un excelente y saludable revulsivo. Richard Linklater miraba a Europa y rodaba en ella una película de la que sólo cabe lamentar el irritante culto que se le fue rindiendo por parte de espectadores que salían legañosos de su letargo intelectual para, cómo no, volver a sumirse dócilmente en él. Lo que se dice un sleeper, uno de esos éxitos fortuitos cada vez más frecuentes. A Linklater le sirvió como plataforma desde la que despegar hacia un Hollywood en el que ahora se mueve con relativa comodidad, conciliando y/o alternando sus inquietudes con las imposiciones del mercado.
El film se mantiene perfectamente fresco a día de hoy, sin duda alguna gracias a un guión riquísimo y a un ritmo tan pausado como deliciosamente veraz. Y claro, unos actores plenamente comprometidos con sus líneas. La reciente ‘Once’ recuerda poderosamente a ‘Before Sunrise’ por las mismas razones, y aunque su dirección denota amateurismo a raudales es también un film honesto y conmovedor. No es casual la buena acogida que ambos films han cosechado, y los motivos hay que buscarlos en una dolorosa ausencia de cine emocional y emocionado. En cualquier caso es agradable comprobar cómo la propuesta de Linklater no ha devenido una fórmula a explotar, hecho que por otro lado constata la bochornosa falta de arrojo que afecta a gran parte del medio.
‘Before Sunset’ recupera a los personajes de su predecesora en un experimento similar al practicado por Claude Lelouch con ‘Un homme et une femme’: un reencuentro agridulce, la inevitable erosión del Romance a manos del Tiempo, pero también la defensa del primero frente al segundo. Lo que en Viena fue una intensa aventura iniciática en París es un breve paseo con final abierto. Pero sorpresa, las virtudes permanecen intactas y la revisión de caracteres no carece en absoluto de interés. Existe además un hiriente abismo entre la tierna inseguridad del antes y el comprensible descreimiento del ahora.
Cine orgánico, que no teme poner poesía en boca de sus personajes, capaz de desgarrar con recursos tan primitivos como el silencio o el manejo de las distancias. Pero claro, uno debe haberse enamorado como un infante para dejarse encandilar por el invento, y me temo que el cinismo y la neurosis sumergida que nos envuelven hoy en día han incapacitado a muchos para amar sin reservas, para perderse sin miedo en la mirada del otro y hablar sin trabas morales de por medio, con el corazón en la garganta.
Sí, definitivamente me siento muy solo [snif].



Qué casualidad. Me la regalaron para navidades e iba a verla ayer, pero al final me decanté por la última de Verhoeven. Lo malo es que ya ví “Antes del atardecer” y no sé, cómo que pierde algo ver después la primera, ¿no?
Por: Cinematic el Enero 27, 2008
a las 11:44 am
Un texto estupendo de veras.
Y bueno, no esta usted solo. A mi tambien me gusta. Y las defiendo frente a quien sea, mujeres que se creen las duras incluidas.
Por: Dr Zito el Enero 27, 2008
a las 12:13 pm
No creas Cinematic, yo probé el experimento y las miré desordenadas. Tiene su gracia, especialmente si es la primera vez que las ves; descubres a santo de qué viene todo lo mencionado en la segunda. La primera es mucho más dulce. Lógico, los protagonistas no son tan maduros y no cargan con tanta frustración.
Dr. Zito, lo de la soledad no lo decía sobre la defensa del film… pero sí, usted defiéndala a muerte, especialmente frente a los descorazonados.
Por: Starman el Enero 27, 2008
a las 2:24 pm
No me he puesto con estas películas por miedo a ponerme “moñon”. Creo que no es el momento para enfrentarme a un cine que, como dices, no tiene miedo a decir “te quiero” sin poesía o sin empaquetar la frase de ninguna manera. Un sencillo “te quiero”.
Uf, ya me pongo moñon….
Por: BORJA el Enero 28, 2008
a las 1:25 pm
A mi la primera me encantó en su día, aunque le cogí un poco de manía por el culto desproporcionado que unas amigas intelectualoides le rendían. Pasado el tiempo y olvidadas a las muchachas, he confirmado que todas sus virtudes (que no son pocas) se mantienen intactas.
Sin embargo, con la segunda tengo una relación más problemática. Aunque no hay en ella nada incorrecto, no puedo evitar verla como un intento de estirar un chicle: el del crédito artístico de Richard Linklater y Julie Delpy, que pasaba por horas no muy altas. El hecho de “saber” lo que ocurrió finalmente a los seis meses de acabar la primera película me anula un poco su magia, no sé, igual soy yo.
Y otra cosa que me toca un poco la fibra moral es el hecho de que si eres treintañero, estás abocado al descreímiento y al cinismo. Quiero decir que me parece un pelín tópico recurrir al contraste inocencia/amargura para continuar la historia de los personajes. Dicho todo esto, la película se puede disfrutar igualmente. Pero seguramente le funcionará mejor al que no haya visto la primera parte.
Por: The Devil Rules the World el Enero 28, 2008
a las 1:36 pm
La película es interesante, sin duda, pero carece de fuerza dramática y después de verla uno se queda como si el viaje no hubiera sido especialmente memorable…tal como les ocurre a ellos dos al final. Tiene su mérito la forma de enfrentarse a esta historia, pero se nota demasiado que el guión es casi improvisado.
Saludos.
Por: Adrián Massanet el Enero 28, 2008
a las 10:11 pm
Interesante, che. Me gusta mucho este blog.
Por: Donato Cavallini el Enero 28, 2008
a las 11:01 pm
Pues de hecho, los actores insitieron mucho durante la promoción de la peli en que no hubo el más mínimo espacio para la improvisación, que el guión marcaba los diálogos hasta la última coma.
Puede que, escarmentados por ello, los propios actores se decidiesen a co-firmar el guión de la segunda parte que, por cierto, fue nominado al Oscar.
Por: The Devil Rules the World el Enero 29, 2008
a las 12:58 am
Linklater siempre camina por esa fina linea que hay entre lo cojonudo y lo pedante. Antes del amanecer creo que fue la primera película de diálogos que vi y me encantó en su momento, aunque yo estaba en plena pubertad y era presa fácil para este tipo de producto. Antes del atardecer la vi hace poco y realmente me gustó mucho, es poética y bella.
Como detalle, recuerdo que la primera acaba con unos planos de los lugares por donde paseaó la pareja la noche anterior, mientras que la segunda empieza enseñándonos por donde paseará la pareja más tarde.
¿Habrá un Antes del anochecer?
Por: Cecile B. Demente el Enero 29, 2008
a las 9:46 am
Yo tampoco creo que en la segunda parte haya mucho lugar para la improvisación de diálogos, incluso los actores pierden algo de frescura frente a la primera parte, y aún así se consigue la pretendida naturalidad.
Lo que dice Cecile es cierto, y un detalle bastante significativo. Después de cómo resolvieron ‘Before Sunset’ dudo que se atrevan con un tercer intento, pero nunca se sabe.
Por: Starman el Enero 29, 2008
a las 11:04 am
La verdad es que vi Antes del Amanecer, pero no he visto la secuela. Sí que he de decir que me emocionó, además cuando la ves en ese periodo en el que descubres el amor, te das cuenta de la capacidad que tiene la película para narrar los sentimientos sin ser pretenciosa ni pedante.
Tampoco comparto la asociación Treintañero con cinismo arriba mencionada. Se supone que es la imagen que nos vende la sociedad de como ha de ser un miembro del club de los 30, pero estoy hasta los cojones de estas catalogaciones, igual que la de que seamos unos Peter Panes.
Por: Milgrom el Enero 29, 2008
a las 5:28 pm
Yo vi antes del amanecer hace un par de años por cable me gusto la frescura que transmitian los personajes y el dialogo que mantenian una buena pelicula sin muchas pretenciones ahora que e visto Before Sunset a aumentado mi gusto por la primera parte….no quiero decir que Before sunset sea mala de es un complemento la 2da parte es mas cruda los personajes ya no llevan esa vision del romanticismo inocente an madurado al igual que su audiencia.
Me parecio algo triste que los personajes no llevaran a cabo un reencuentro como lo planearon en la 1ra entrega pero en parte ya lo suponia ni si quiera intercambiaron nro. de tlf. era obvio que eso pasaria :p El final de ‘Before Sunset’ le quedo de anillo al dedo uno podria decir que el final fue inconcluso a 1ra vista pero no es asi, la historia de los personajes se a echo motivo de culto para muchos y de haber acabado la pelicula con los protagonistas declarandose amor eterno a viva voz la colocaria con el resto de peliculas romanticas aunque uno quisiera ver algo asi es mejor imaginarlo…
Por: the J san el Febrero 10, 2008
a las 4:54 pm