Posted by: Starman | Mayo 5, 2008

Dime algo nuevo

Cuánta decepción airada… de lo más esperable. Tanta como entusiasmo, mucho de éste forzado. Y con qué rapidez prende la mecha. Pero así es la lógica del blockbuster contemporáneo: la presunción, la suspicacia, la baba que no sabe resbalar, el prejuicio como baremo crítico y la confrontación de cátedras flotantes… ya lo hemos dicho por aquí no pocas veces: el blockbuster resulta un excelente termómetro de cretinez popular, que tiene en la Red su catalizador. Si hasta les he soñado, cliqueando teclados y ratones compulsivamente, exprimiendo las opiniones de esa mollera suya.

Esto está lleno de rancios, parece una reunión de abuelas quejicas.

‘Iron Man’ es de lo más clasicota, claro que eso suele ocurrir en los capítulos inaugurales.  Esa sobriedad en el diseño de personajes, en el planteamiento y resolución de cada tramo, está muy mal vista por el fandom almorranado. Pues qué quieren que les diga, el mejor modo de ser moderno no es apelando al modernismo, sino tirando de mimbre clásico. Un ejemplo lo tienen en el ‘Birth of Cool’ de Miles Davis: sigue siendo único, fresco y revolucionario. Y eso es porque sus pretensiones se subordinaron a un proceder sensato. ‘Iron Man’ puede presumir de columpiarse, y muy bien, entre la contención general y puntuales destellos de frivolidad bien encauzada.

Se nota también la voz de los nuevos cachorros, imponiéndose a grito sobre la de los perros viejos. Los primeros se inclinan por defensas pobretonas, sostenidas en su mayoría sobre argumentos acerca de soñadas reinvenciones de la dinámica visual y tal y cual. Los segundos son felices asistiendo a la composición macarra de Robert Downey Jr, saben disfrutar de ese comedimiento que irrita a los primeros, que comen con los ojos y aparcan la sesera para más tarde.

Otro suceso delicioso: debates de tasca garrula acerca de la moralina antimilitarista. Sí, es que estos chavales son muy duros. Bad Ass Motherfuckers de la blogosfera. Pero no, un momento… si estos son los mismos que decían que ‘300′ era de un facha que asustaba. Esos son mis nenes, consecuentes, ilustrados. Ya no puedo esperar a las polémicas de guardería a santo de ‘Speed Racer’ y el nuevo Indy, eso va a ser irresistible.

Responses

La critica de blockbusters me da sensacion de haber sido escrita sin ver la pelicula, adecuandose al discurso del critico y su medio. Cutre. Sin gracia. No he leido apenas sobre esta, pero he visto recientemente Cloverfield y me esta costando asimilar la informacion que tenia sobre ella. Clasicote que soy, entiendo la critica como un metodo de analisis y comprension. Y los eufemismos no me gustan, asi que les cambio el nombre de criticos a mamporreros/destrempadores, segun el caso y de manera oficial.

Estando fuera de juego Richard Pryor, Downey es el mejor putero posible.

A mí me gustó bastante tirando a mucho. Robert Downey se sale del parchís haciendo de Tony Stark y las hostias son gozosas, y eso que el malo no deja de ser el Gran Lebowsky cabreao por haberse quedado sin pelo.

Lo de antimilitarista… dejémoslo en levemente crítica con cierto recochineo, sobre todo al principio con la demostración de armamento. Eso ya intentaron resolverlo en los comics y lo que está claro es que Stark pacifista, lo que se dice pacifista, como que no, no le pega demasiado a un fabricante de armas de última generación. Además una vez se enfunda la armadura y él se convierte en el bueno… tampoco es que tenga demasiada compasión de sus enemigos que digamos.

A mí me pareció un jran comedia, con una impresionante interpretación, escenas de acción que me daban un poco que igual y el síndrome de la primera película de superhéroe.

Pero, aparte de ‘Iron Man’, es necesario más ‘Plan 9′ para despertar consciencias de los fundamentafriquis o, como yo los llamo, los Batamanbeguínicos. Esos chavales que dominan la red, no dudo que a menudo con buenas intenciones, pero que necesitan un buen zarandeo.

Yo disfruté cual enano. Me pareció la mejor adaptación Marvel, con criterio, sin ínfulas y tremendamente divertida. Cuando otro colega marvel zombie y yo salíamos de ver “Hulk” íbamos diciendo “pero joder, si es que hacerlo bien es muy fácil… ¿por qué la cagan siempre por tratar de ir de listos?”. “Iron man” es el claro ejemplo de que si te ciñes al material del que partes, hacerlo bien es muy fácil. Y por supuesto que la segunda parte será mucho mejor.

Ah, lo de Tony Stark abandonando las armas ocurrió en los tebeos allá por mediados de los setenta, o sea que el (chorra-)debate no procede.

Joer, ojalá aprendiera el cabrón que hace las de “Los 4 fantasticos” de Jon Favreau…

Y es cierto eso que dicen por ahí arriba… las críticas de las pelis veraniegas se hacen con el trailer en una mano y los topicazos mas trasnochados en la otra.

Ya ni les hace falta descargarse la peli. Aunque seguro que a muchos de esos cabrones les dan entradas para los preestrenos… grrr…

Verás tú la que nos caerá encima con “The Dark Knight” (a ver si por el camino se leen un par de cómics de Batman y así se enteran un poco de lo que hablan… aunque por otro lado la mayoría de ellos aplaudieron el speech de Tarantino sobre Clark Kent en “Kill Bill” como si tuviera el más mínimo sentido…).

Leave a response

Your response:

Categories