
Antes de nada presten atención al extracto que descansa sobre este titulazo de la Cannon.
“Michael Dudikoff´s style is reminiscent of a young Clint Eastwood”
Y lo dijo el New York Times, ahí es nada.
‘Avenging Force’ trabaja un libreto imposible, con ricos terratenientes aficionados a la caza del hombre, vinculados a una oscura organización ultraderechista… Lo apasionante de este film, además de las macarrónicas líneas de su héroe, es el juego moral que plantea. Claro que la Cannon siempre supo muy bien cómo adosar ideologías en un principio antitéticas, ofreciendo sus deliciosos milkshakes morales.
El film, en su día joya de mi videoteca, se me muestra hoy como una cadena de despropósitos técnicos y supuestos momentos álgidos, estos definitivamente tibios y atropellados. Pero ahí está el bueno de Dudikoff, encarnando a un héroe tan peligroso como amante de los suyos (ahí tenemos el núcleo emocional, sí). Que nadie toque a su hermana o lo pagará caro, vaya.
New Orleans, por otro lado, ofrece un escenario fantástico, con su Mardi Gras y sus pantanos, ambos escenarios de sangrías que uno querría menos descafeinadas, más de derechazas. Pero ‘Avenging Force’ no deja de ser un film fascinante, donde un señor tan elegante como el finado John P. Ryan se presta al ridículo más sublime en un pretendido grand finale más propio del Inspector Clouseau que de un producto Cannon.
El visionado de ‘Avenging Force’ resulta mucho más inspirador y subversivo que el de la reciente ‘John Rambo’, principalmente porque contiene todos aquellos elementos que requiere un buen film de acción. Tanto da si tales elementos son introducidos con brocha o pincel, o si los diálogos derrochan alcoholismo. Importa que estén, que la mala hostia impregne cada asesinato. Por supuesto que cabe el sentimentalismo, pero hay que ser cuidadoso con él. O qué coño, cárguenlo todo de azúcar y ñoñería, así la violencia se verá catalizada, magnificada, brutalizada.
La violencia debe ser violenta. Miren qué tontería de sentencia, pero fíjense también lo poco que rige hoy en día. La Cannon supo estimular muy bien los ánimos del animal ochentero, le ofreció un oasis al que se seguirá regresando mientras el género lleve braguitas de encaje. La Cannon llevaba tanga de esparto y lo hacía con estilo.
NOTAS Y AGRADECIMIENTOS:
-Para una mejor exposición acerca de la necesidad del derechismo, vayan aquí
-Dedicado a Paco Fox
Por cierto, Paco:
¿tienes algo que ver con que se haya emitido ‘Avenging Force’ en Canal + Acción?


Pues yo tenía entendido que ésto era una especide de secuela (o precuela) de Invasion USA (el nombre dle personaje es el mismo), aunque de todas formas nunca la he visto. Ahora ya tengo excusa para hacerla… viene con el sello de recomendación de Starman!
En lo que tienes toda la razón es en que el cine de la Cannon era necesario. Lo era entonces y lo es ahora, pero hoy nadie tiene la vergüenza de producir productos de semejante calaña. A la que te descuidas con los actores se te van a rodar pelis independientes con pretensiones. El último en caer, el propio Van Damme con “JCVD”. Claro que a ver quién es el listo que se pierde esa pelí…
Para otro día podríamos desarrollar el debate ¿es la Cannon un producto de su tiempo, o por el contrario los tiempos fueron definidos por la Cannon?
¿Y dónde coño se ha metido Michael Dudikoff a todo esto?
Por: The Devil Rules the World el Mayo 23, 2008
a las 1:33 am
Starman: Sí. Lo de Canal + es culpa mía. Y agárrate que en breve pongo ‘Masters del Universo’ y los dos primeros ‘El guerrero Americano’. Y gracias por la dedicatoria. ¡Uníos a mí en el libro to end all libros!
Devil: Efectivamente, según he leído, aunque no contrastado (qué difícil está siendo confirmar algunas cosas de la Cannon), se trataba en proyecto de una secuela de ‘Invasión USA’.
Y respecto a los tiempos… no tengo duda de que el éxito de la Cannon es producto de su tiempo, pues ya había ejemplos exitosos de derechismo antes y aparte de estas películas, pero también es verdad que Menahem no hacía lo que hacía por temas comerciales y sociológicos: realmente, es de esa ideología. No me extrañaría que tuviera contactos con el Mossad. De hecho, ahora que se anuncia la devolución de los altos del Golan (origen de su pseudónimo artístico), tiene que tener un buen cabreo.
Por: Paco Fox el Mayo 23, 2008
a las 8:25 am
Pues la pregunta que plantea Devil es interesante… pero si Paco dice que ya había derechismo antes y al margen de la Cannon… en cualquier caso lo de la Cannon es digno de estudio.
Yo ya te dije Paco que me uno a la empresa, lo único es que ya no conservo mi colección Cannon en Betamax. Por lo demás CREO en ese proyecto, así que a tu señal.
Respecto a Dudikoff, leí en ¿Qué fue de…? que se había retirado de la interpretación. Yo lo último que recuerdo de él es aquella serie que pasaba Tele 5 en la época del trébol y la teta, “Cobra”.
Aquí tenéis el enlace:
http://www.lacoctelera.com/quefuede/post/2006/07/12/michael-dudikoff
Por: Starman el Mayo 23, 2008
a las 12:49 pm
Yo también pensaba que estaba relacionada con Invasion USA.
El trabajo de Paco es totalmente necesario de todos modos, su labor recuperadora e instigadora de la memoria sórdida cinematográfica merece que nos levantemos y le aplaudamos.
Yo no creo tanto que la Cannon sea hija de su tiempo, más bien aprovechó su tiempo para lanzarse al beneficio. Hoy en día existen igualmente compañías que hacen clones, el problema es que el clon del que parten ya es totalmente deleznable y almibarado, como la mayoría del blockbuster actual.
Por: Milgrom el Mayo 23, 2008
a las 1:09 pm
Se me acaba de borrar la respuesta que estaba escribiendo…
Resumiendo: creo que seguiré leyendo artículos. cuando Devil esté un poco menos atareado, deberíamos quedar para hablar del tema. Mi mail es quietmanes en yahoo con el punto español (lo que hay que hacer para evitar más spam).
Por: Paco Fox el Mayo 23, 2008
a las 8:35 pm
Recuperar al duo Dudikoff/Firstenberg me ha producido una ulcera en la nostalgia, eran de mis favoritos en la era VHS y ahora me resultaron blandos. No tanto como Codigo de silencio, al menos. Y para pantanos de Lousianna los de La presa, como bien gloso Devil recientemente.
Si saco el ramalazo hunibersitario diria que el exito de la Cannon se debe al clima politico de los primeros 80, con Reagan y la reduccion de las politicas sociales impulsando una filosofia de salvatuculo muy acorde con los heroes cannonicos, a que colocaron bien su producto en la Gran Era del Videoclubismo y a que no somos tontos.
En cuanto al jran concepto del derechismo bien entendido, tengo una idea que me hace pensar en sus postulados filosoficos: la mayoria de mis conocidos que siguen apreciando este cine, pueden ser tachados de rojos sinvergüenzas pero la progresia de salon lo rechaza frontalmente. ¿Sera Golan un profeta del amor?
Devil, desde luego las recomendaciones de Starman dan muchas alegrias.
Paco, algun dia tendras que explicar si tu tarea como programador es parte de un plan de dominacion mundial o simplemente eres un ser adorable.
¡El libro es necesario, unios ya! Os ofrezco mi colaboracion incondicional.
Por: seth el Mayo 24, 2008
a las 7:14 pm
Pues oye, si hay que hacerlo, se hace ¿no? (el libro, aunque yo prefiero hacer un documental… claro que podríamos hacer las dos cosas, como el notas de “Easy riders, raging bulls”, aunque molaría ser un poco menos tendencioso y cutre que él).
Por: The Devil Rules the World el Mayo 24, 2008
a las 7:48 pm
Pues nada: quedamos y lo discutimos. El problema del documental es principalmente el tema de derechos de las imágenes, pues casi todas las películas son de MGM o Columbia. Claro que siempre se puede uno informar de cómo trabajar con trailers. El problema de ésto es la calidad de los materiales. Incluso el de ‘Enter the Ninja’ que aparece en el DVD ‘42nd St Forever Vol 3′ está hecho una pena.
En otro orden de cosas, ser rojo y seguir disfrutando de estas cosas es a) señal de madurez (¡que es sólo una peli!) y b) señal de estar hasta los cojones del pseudo-progresismo de lo políticamente correcto. Cuando domine el mundo, esto lo solu… ups… se me ha escapado…
Por: Paco Fox el Mayo 25, 2008
a las 11:40 am
¿Alguien ha dicho algo sobre un libro de la Cannon? ¿Dónde hay que apuntarse?
A mí esta película me molaba porque era como un spin-off de American Ninja sin serlo, una versión zetosa de El Malvado Zaroff sin serlo… y un precursor cafre de Blanco Humano sin serlo. Vamos, que me interesaba más por lo que casi no era que por lo que presentaba, con sus fallos de raccord y algún micro que (creo recordar) irrumpía jocosamente en escena a la que te descuidabas.
El dato de su relación con Invasion USA lo desconocía, nunca me había fijado en lo del nombre. Pero estas cosas pasaban en la Cannon: el Cyborg de Van Damme comenzó como una secuela de Masters del Universo.
Hablando de Van Damme: la cosa no es que se ponga serio con JCVD y pase del cine de antes, sino que cuando intenta hacer cine como el de antes (The Shepherd) no se le hace ni puto caso precisamente porque dicen que está haciendo lo de siempre. Y, de todos modos, cuando se intenta hacer algo remotamente similar al espíritu de los años 80 en el cine de acción, lo más que se consigue es algo simpático como el The Marine de John Cena… que también fue un fracaso comercial.
Al público de ahora le gustan los héroes moñas o que no parezcan héroes, tipo Jason Bourne, que tiene éxito porque lo interpreta un tipo que no es un actor de acción, lo cual es una pena y una jodienda para los que de verdad nos gusta el género.
Por: PJ Tena el Mayo 25, 2008
a las 1:34 pm
Espero que en el libro se haga un anexo a las Producciones Jose Frade, sino es así me presto con diligencia y solvencia.
Por: Milgrom el Mayo 26, 2008
a las 12:24 pm